Мончегорский городской суд Мурманской области рассмотрел гражданское дело по иску О. к Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 2 января 2021 г., при осуществлении спуска по оборудованной трассе на горнолыжном склоне в г. Кировске Мурманской области, истец в результате столкновения была сбита сноубордистом (ответчиком). В ходе оказания медицинской помощи у истицы диагностировали перелом костей в области крестца. После проведения операции, истец длительное время находилась на стационарном лечении и проходила реабилитацию. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, здоровью О. был причинен тяжкий вред. В связи с чем она обратилась в суд за компенсацией, как морального вреда, так и понесенных дополнительных расходов на лечение, а также утраченного заработка.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что его вины в случившемся не имеется, так как истец спускалась с нарушением Правил поведения на склоне, регламентированных FIS (International Ski Federation) Международной федерацией лыжного спорта, обязательных для всех горнолыжников и сноубордистов на подготовленных и неподготовленных трассах горнолыжных курортов. Таким образом, по мнению ответчика оснований для удовлетворения иска не имеется.

Однако, изучив представленные в материалы дела документы, фотографии и пояснения свидетелей, в том числе присутствовавших при спуске сторон со склона, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не были соблюдены правила и требования к безопасности горнолыжного спуска, поскольку с достоверностью установлено, что именно он при движении располагался выше по склону относительно истицы, а столкновение с ней произошло потому, что ответчик «отвлекся во время спуска, обернувшись на своего товарища, и не заметил истицу».

Вместе с тем, суд также принял во внимание довод ответчика, указавшего, что истице, при выполнении маневра пересечения трассы, следовало убедиться в его безопасности, что могло исключить их столкновение.

Учитывая вышеизложенное, судом исковые требования удовлетворены частично.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.