В Мончегорский городской суд в интересах неопределенного круга лиц обратился прокурор г. Мончегорска с административным исковым заявлением к Б. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки был установлен факт неисполнения Б., состоящим на учете у врача-нарколога, установленной законом обязанности по прохождению флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза.

Туберкулез входит в перечни социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715.

Согласно Приложению к Приказу Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат два раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

На основании подпункта «г» пункта 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, профилактические осмотры для взрослых проводятся методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).

Указывая, что уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования создает угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор просил обязать Б. пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании административный ответчик участия не принимал, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства в отделении почтовой связи не получил.

Исследовав материалы дела и установив, что административный ответчик состоит на учете у врача-нарколога с 2021 г., однако флюорографическое обследование в 2023-2024 г. не проходил, последнее обследование прошел в 2022 г., принимая во внимание, что уклонение Б. от прохождения флюорографического обследования создает реальную угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих его лиц, суд исковые требования прокурора удовлетворил, обязал Б. пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскал с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой прокурор был освобождён при предъявлении административного иска.

Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.