Arms
 
развернуть
 
184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 56
Тел.: (81536) 6-55-15
mon.mrm@sudrf.ru
184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 56Тел.: (81536) 6-55-15mon.mrm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.12.2024
Обязанность по оплате коммунальных услуг необходимо исполнятьверсия для печати

Акционерное общество «Мончегорская теплосеть» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также пени за несвоевременное внесение платы, указав в его обоснование, что ответчик, являясь собственником доли жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме в г. Мончегорске Мурманской области, не в полном объеме исполняет обязанности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 322,43 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу в размере 12 929,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 078,46 руб., а также почтовые расходы в размере 136 руб.

Ответчик М. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с размером взыскиваемой с него задолженности согласен, просил снизить размер пени.

Разрешая заявленный спор, принимая во внимание, что ответчик, являясь собственником доли спорного жилого помещения, не исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, допустил образование задолженности, которая до настоящего времени им не оплачена, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 50 322,43 руб., пени в размере 6 500 руб., а также судебные расходы в общей сумме 2 214, 46 руб.

С принятым решением ответчик не согласился, в апелляционной жалобе просил отменить решение суда, указал, что суд при принятии решения не учел, что АО «Мончегорская теплосеть» на протяжении трех лет насчитывала коммунальные платежи по среднему показателю, так как закончилась дата поверки счётчиков. Кроме того, судом не принято во внимание, что он на протяжении трех лет не проживал в г. Мончегорске и не имел возможности урегулировать вопрос по начисленным суммам.

Судебная коллегия Мурманского областного суда отклонила доводы жалобы ответчика о том, что начисления производились на основании нормативов, а не по фактическому объему потребителя, определенному по показаниям приборов учета, поскольку показания индивидуальных приборов учета собственника не передавались в установленном порядке, потому начисление платы по нормативу, а не по контрольным показаниям, являлось обоснованным и не нарушало требований нормативных актов.

То обстоятельство, что в спорный период времени ответчик в квартире не проживал, не освобождает его от бремени содержания жилого помещения и от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, возложенной законом на него, как на собственника жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии Мурманского областного суда решение Мончегорского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

опубликовано 19.12.2024 17:56 (МСК)