Мончегорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Кусковой* к администрации города Мончегорска о признании жилого помещения приватизированным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что её сестра Агеева*, являясь нанимателем квартиры, расположенной в г. Мончегорске, на основании договора социального найма, обратилась в МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» с заявлением о приватизации указанного жилого помещения. МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» указало Агеевой на необходимость предоставления дополнительных документов, подтверждающих право на приватизацию. Однако, в связи с тяжелой болезнью, Агеевой запрашиваемые документы не были предоставлены. В дальнейшем сестра истца скончалась, так и не завершив процедуру приватизации. Поскольку на момент смерти Агеевой право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было, квартира оставалась в муниципальной собственности, нотариус отказал истцу Кусковой в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру.

Считая, что отказ МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» основан исключительно на формальном несоблюдении требований к комплекту документов и не содержит выводов об отсутствии у Агеевой самого права на приватизацию, истец просила суд признать приватизацию квартиры состоявшейся и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил, что Агеевой было отказано в приватизации спорного жилого помещения в виду непредставления документов о регистрации по месту жительства и о неиспользовании права на приватизацию, что является несоблюдением условий, предусмотренных статьи 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Агеева отказ МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» в установленном порядке не обжаловала и каких-либо иных действий, направленных на приватизацию занимаемого жилого помещения, в дальнейшем не предпринимала.

При этом, суд установил, что диагностированное у Агеевой заболевание после получения отказа в приватизации занимаемого ею жилого помещения не может расцениваться, как обстоятельство, объективно препятствующее ей в подаче документов на приватизацию.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

*Фамилия изменена