Мончегорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску С. к ОСФР по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготном исчислении, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Обращаясь с вышеназванными требованиями в суд истец указала, что  ответчиком периоды ее работы медицинской сестрой-анестезистом в отделении для лечения пациентов с COVID 19 зачтены в стаж работы в календарном исчислении, а не в льготном (1 год и 6 месяцев за 1 год работы). Истец считает, что периоды ее работы в отделении для лечения пациентов с COVID 19 должны учитываться в льготном порядке, поскольку она выполняла те же трудовые функции, что и в отделении реанимации-анестезиологии, а условия труда были значительно тяжелее. При этом, трудовой договор с истцом не изменялся, обязанности оставались прежними, а переводы в отделение для лечения пациентов с COVID 19 из отделения реанимации-анестезиологии носили вынужденный характер из-за эпидемиологической обстановки.

Представитель ответчика считает, что подсчет стажа осуществлен верно в соответствии с действующим законодательством. Согласно пп. «б» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, 1 год работы засчитывается как 1 год и 6 месяцев только для должностей и подразделений, указанных в перечне. «Отделение для лечения пациентов с COVID 19» в перечне не указано, поэтому периоды работы истца учтены в календарном исчислении.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец в спорные периоды фактически исполняла должностные обязанности медицинской сестры-анестезиста в палате интенсивной терапии отделения для лечения пациентов с COVID-19, которые полностью соответствуют должностным обязанностям медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации, что свидетельствует о тождественности тем работам, должностям, профессиям, которые подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В связи с чем, суд удовлетворил требования истца о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении, один год работы как один год шесть месяцев.

Вместе с тем, в удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости отказано, поскольку право на пенсию у истца еще не наступило ни на дату обращения в пенсионный орган, ни на дату рассмотрения дела.

Решение суда было обжаловано пенсионным органов в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции решение суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.